Er lijkt spanning te zijn binnen de Hazes-familie. De verhouding tussen Rachel Hazes en haar kinderen, André Hazes en Roxeanne Hazes, is altijd complex geweest. Nu lijkt de situatie een dieptepunt te hebben bereikt. De reden hiervoor?
Een opvallende ontwikkeling is dat Rachel haar zoon André heeft gesommeerd om zijn eigen naam niet meer te gebruiken.
De reden hiervoor is dat hij de naam van zijn vader draagt, met ‘jr.’ erachter, terwijl Rachel de merkrechten op de naam van wijlen André Hazes bezit.
Deze actie van Rachel heeft een onverwachte wending genomen. André, die zich in eerste instantie afzijdig hield, heeft zich nu aangesloten bij zijn zus Roxeanne in de rechtszaak over de erfenis van hun vader.
Volgens hen heeft Rachel de erfenis onterecht ontvangen, omdat ze niet genoemd zou zijn in het testament van de overleden André Hazes.
Er gaan zelfs geruchten dat er ten tijde van zijn overlijden een scheiding in gang was gezet. Volgens het blad Privé lijkt Rachel niet van plan te zijn om iets te delen met haar kinderen.
Er wordt gesuggereerd dat Rachel mogelijk hoopte dat haar kinderen de verjaringstermijn van de erfenis – 20 jaar – zouden missen door uit de media te blijven.
Dit plan is echter mislukt, omdat zowel André als Roxeanne op tijd hebben gereageerd. Bart Ettekoven bevestigt dat de broer en zus “de erfenis op het nippertje hebben veiliggesteld”.
“De kinderen moesten, willen ze überhaupt nog een bodemprocedure.
Voordat ze het recht konden claimen om op te starten, moesten ze eerst de erfenisbetaling tegenhouden.
Wat ze eigenlijk deden was bezwaar maken, anders zouden ze niet meer naar de rechtbank kunnen gaan.
Volgens Privé: “Misschien dacht Rachel al dat ze rijk zou worden. Maar vlak voor de verjaringstermijn ontving Rachel een juridische brief waarin stond dat de kinderen de erfenisafwikkeling tot dan toe zouden aanvechten.”
Dit zou het faillissement van Rachel kunnen betekenen volgens Privé: “Werd er daarom zo weinig gedaan ter herdenking van de twintigste sterfdag van André?”
”Misschien om geen slapende honden wakker te maken en geen alarmbellen te laten afgaan over die twintigjarige termijn?”
Als Rachel failliet gaat, zal ze alles moeten terugbetalen wat er in de loop der jaren op haar rekening gestort is.
1. De familieband wordt steeds slechter…
2. Het einde kan nabij zijn voor Rachel Hazes.
3. Het zou weleens verkeerd kunnen aflopen voor Rachel.
4. Zijn moeder Rachel zou hier weleens ernstige gevolgen van kunnen ondervinden.
5. Hij heeft gelijk, vechten tot het bittere eind!
