Kies nummer 3 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer

In een opmerkelijke wending in de nasleep van de toeslagenaffaire hebben meerdere kinderen van gedupeerden de Staat aangeklaagd.

Ze eisen schadevergoeding voor de gevolgen die de onterechte beschuldigingen van fraude door de Belastingdienst voor hun jeugd hebben gehad.

Onder hen bevinden zich de kinderen van Margreet ten Pas, die haar boerderij en hondenkennel verloor door de affaire.

Zij hebben letselschadeadvocaat Cyril Spiertz ingeschakeld om aan te tonen dat hun jeugd ernstig is beïnvloed door de onterechte beschuldigingen tegen hun ouders.

Volgens Spiertz is het voor deze kinderen moeilijk te zeggen hoe hun leven eruit zou hebben gezien als hun ouders nooit onterecht waren beschuldigd.

Ze hadden wellicht een stabielere jeugd gehad, betere opleidingen kunnen volgen en nu in een andere situatie kunnen verkeren.

De advocaat benadrukt dat het niet alleen gaat om financiële schade, maar ook om de emotionele en psychologische gevolgen voor de kinderen.

Momenteel bestaat er een kindregeling waarbij kinderen tussen de 2.000 en 10.000 euro ontvangen als tegemoetkoming. Deze regeling wordt echter beschouwd als een gift en geen schadevergoeding.

De kinderen eisen een schadevergoeding die naar verwachting hoger zal uitvallen dan de vergoeding voor ouders, aangezien de schade voor kinderen vaak langduriger is en zij een andere positie innemen in het proces.

De Staat heeft aangegeven dat kinderen geen recht hebben op een eigen schadevergoeding, aangezien het de ouders zijn die de kinderopvangtoeslag moesten terugbetalen.

Spiertz betwist dit standpunt en stelt dat het onterecht beschuldigen van ouders ook een directe impact heeft op de kinderen. Hij stelt: “Ouders mangelen is kinderen mangelen.”

Het ministerie van Financiën heeft gereageerd op de rechtszaak die de kinderen tegen de Staat hebben aangespannen.

Een woordvoerder gaf aan dat het ministerie het betreurt tegenover gedupeerden of hun kinderen in de rechtszaal te staan.

De Staat is het echter niet eens met het standpunt van de advocaat en de kinderen. De woordvoerder schat de kans klein in dat de kinderen gelijk zullen krijgen.

Deze rechtszaak benadrukt de blijvende gevolgen van de toeslagenaffaire voor de kinderen van gedupeerden.

Het is een oproep om niet alleen naar de directe slachtoffers, de ouders, te kijken, maar ook naar de impact op de volgende generatie.

Het is een herinnering dat de gevolgen van beleidsfouten verder reiken dan de directe betrokkenen en dat herstelmaatregelen ook de kinderen moeten omvatten die onterecht zijn getroffen.

CategorieAlgemeen Tagsoverheid rechtszaak toeslagenaffaire