Jeroen, een man van 37 jaar, voelt zich teleurgesteld. Zijn ouders hebben iets gedaan wat hij niet kan goedkeuren: ze zijn met zijn kind naar McDonald’s geweest, iets wat hij totaal niet had verwacht.
Ondanks dat dit voor sommigen misschien onschuldig lijkt, is het voor Jeroen een grote verrassing.
Hij heeft specifiek besloten om zijn kind geen vlees of zuivel te laten eten, en begrijpt niet waarom zijn ouders deze keuze hebben genegeerd.
“Mijn kind krijgt geen vlees of zuivel, en dan nemen jullie hem mee naar een fastfoodrestaurant?!” klaagt Jeroen.
Voor Jeroen is een plantaardige levensstijl niet zomaar een keuze, maar een fundamenteel onderdeel van zijn leven en de opvoeding van zijn kind.
Jeroen heeft duidelijk met zijn ouders besproken dat dierlijke producten geen rol spelen, toen ze aanboden op hun kleinkind te passen.
Jeroen voelt nu dat zijn ouders zijn ouderlijke keuzes hebben geschonden doordat ze anders hebben gehandeld dan afgesproken.
“Het gaat niet alleen om wat hij heeft gegeten,” legt Jeroen uit. “Het draait om respect, respect voor de waarden die ik belangrijk vind en hoe ik mijn kind wil grootbrengen.”
Voor Jeroen is het niet alleen de consumptie van vlees en zuivel, maar ook het gevoel dat zijn ouders zijn opvoedingskeuzes niet serieus nemen.
De vertrouwensbreuk tussen Jeroen en zijn ouders door dit incident doet hem twijfelen aan hun rol als oppassers, ook al wil hij hen graag betrekken bij het leven van zijn kind.
“Als ze zich nu al niet aan de afspraken houden, hoe weet ik dat dit niet opnieuw gebeurt?”
Ze wil voorkomen dat haar kind opnieuw in zo’n situatie terechtkomt.”
Jeroen staat voor een lastige keuze. Hij hecht veel waarde aan zijn relatie met zijn ouders, maar hij staat ook stevig in zijn schoenen wat betreft de opvoeding van zijn zoon.
“Hij wil geen ruzie, maar hij is vastbesloten om zijn principes niet op te geven. Dit is voor hem een kwestie van principes.” Hij maakt zich ook zorgen over de mogelijke verwarring die dit voor zijn zoon kan veroorzaken.
“Hoe moet zijn zoon dit begrijpen? Thuis leren ze hem dat het eten van vlees of zuivel niet goed voor hem is, en dan wordt hij plotseling meegenomen naar McDonald’s waar hij precies dat krijgt wat ze thuis vermijden.”
Jeroen hoopt dat door deze ervaring zijn ouders zullen begrijpen hoe belangrijk zijn keuzes voor hem zijn. Hij is van plan om het gesprek opnieuw met hen aan te gaan, hoewel hij beseft dat dit een uitdaging zal zijn.
“Ze moeten zich aan de regels houden.”
Jeroen heeft door het incident ook nagedacht over zijn eigen communicatie als ouder. “Misschien moet ik duidelijker zijn over wat ik verwacht.”
‘Ik dacht dat mijn ouders het wel zouden begrijpen, maar blijkbaar moet ik sommige dingen explicieter maken.”
Hoewel Jeroen probeert zijn communicatie te verbeteren, realiseert hij zich ook dat het belangrijk is om grenzen te stellen.
“Als dit nog een keer gebeurt, moet ik misschien besluiten om ze niet meer te laten oppassen. Ik wil niet dat mijn kind opnieuw in zo’n situatie terechtkomt.”
Voor Jeroen is dit een belangrijk onderwerp waar hij aandacht aan besteedt.
Er is sprake van verwarring, maar het draait om iets veel diepers: “respect, vertrouwen en het welzijn van zijn kind.”
“Dit is geen onbeduidend misverstand. Het gaat om hoe wij onze zoon willen opvoeden, en dat is niet iets wat zomaar mag worden genegeerd.”
1. Volgens Jeroen gaat het veel dieper dan een klein misverstand:
2. ‘Ik wil niet dat mijn kind weer in zo’n situatie belandt.’
3. Als ze willen blijven oppassen, moeten ze zich aan de regels houden.
4. Het voorval heeft geleid tot een vertrouwensbreuk tussen Jeroen en zijn ouders.
5. Hij is furieus dat zijn ouders met zijn zoontje naar de Mac zijn gegaan!
