André Hazes en zijn moeder Rachel Hazes zijn in een juridisch conflict verwikkeld over het gebruik van zijn artiestennaam.
Rachel heeft haar zoon onlangs verzocht zijn naam aan te passen door ‘junior’ of ‘jr.’ toe te voegen, om verwarring met wijlen André Hazes te voorkomen.
Rachel bezit de merkrechten op de naam van haar overleden echtgenoot en wil strikt onderscheid maken tussen vader en zoon.
André reageerde eerst afwijzend met een officiële brief waarin hij aangaf zijn naam graag te willen behouden zoals die is. Dit conflict leidde echter tot een rechtszaak, waarin Rachel vastberaden is haar eis door te zetten.
Het verzoek van Rachel heeft veel reacties opgeroepen in Nederland, waar het wordt gezien als een opmerkelijke en controversiële stap van de zangeres.
Een verrassende wending in de zaak: André blijkt ooit documenten te hebben ondertekend waarin ‘junior’ of ‘Gerardus’ aan zijn naam is gekoppeld.
Deze handtekening kan wellicht toch nog een rol spelen in het juridische geschil tussen moeder Rachel en haar zoon.
De Story weet te melden: “Het conflict tussen Rachel en haar kinderen Roxeanne en André jr. lijkt vooral veel opvallend hijgerige media dag en nacht bezig te houden, terwijl de drie betrokkenen het ingewikkelde dossier juist liever in de luwte houden.”
”Kort samengevat heeft Roxeanne haar moeder voor het gerecht gedaagd vanwege een geschil rondom de erfenis van willen André, en werd recent bekend dat Rachel zich gedwongen voelde haar zoon André jr. te sommeren niet langer onder de naam van zijn vader André Hazes op te treden.”
Daarbij denkt het weekblad dat Rachel dat al geregeld heeft: “Zijn volledige naam is André Gerardus Junior, wat hem er bijvoorbeeld ook toe bracht de bedrijfsnaam AGJ Produkties B.V. te voeren ten behoeve van zijn zakelijke activiteiten.”
”Naar verluidt zou André jr. er zelfs officieel voor getekend hebben dat hij te allen tijde als artiestennaam André Hazes jr. zou voeren.”
”Daarover moet de rechter vonnis spreken, nu André jr. van die kennelijk formele afspraak lijkt af te wijken.” Het weekblad zegt verder:
Hoewel duidelijk minder goed geïnformeerde haters elkaar de drek uit de handen graaien om naar de weduwe Hazes te kunnen gooien, volhardt Rachel nuchter in haar standpunt dat ze familiaire kwesties niet publiekelijk met derden hoeft te bespreken.” Krijgen we nu dus André Gerardus?
1. Dit kan wel een rol gaan spelen in het juridische geschil!
2. Deze krabbel kan een rol spelen in het juridische geschil!
3. Ai dit zou problemen kunnen opleveren voor de zanger.
4. Toch wel een zeer verrassende wending in deze bizarre zaak!
5. Een opvallende wending in dit juridische conflict tussen moeder en zoon!
